01

Si Excel es tu sistema, estás asumiendo riesgo operativo.

Convierte procesos críticos gestionados en Excel en un flujo trazable (estados + responsables + evidencias) y ejecútalo con un roadmap por fases.

Agendar diagnóstico estratégico

Sesión online 30–45 min. Sales con riesgos, prioridades y próximos pasos reales.

01

Estado visible en todo momento (sin perseguir por email)

02

Responsable claro por fase (sin “depende de X”)

03

Histórico auditable de decisiones y cambios

Roadmap por fases anti big bang
02

El problema (por qué “Excel como sistema” rompe el control)

01

Versiones duplicadas (“final_v7”) y validación constante del dato

02

Responsabilidad difusa (nadie “lo tiene” claramente)

03

Decisiones sin evidencia (no hay quién/cuándo/por qué)

04

Errores que se detectan tarde (cuando ya impactan)

05

Escalabilidad limitada (crecer = más caos)

Señales claras de que Excel ya es “el sistema”

Si te suena 2 o más, no es “un Excel”: es un proceso sin control.

01

Hay múltiples versiones del mismo archivo

02

El estado real vive en emails/WhatsApp/llamadas

03

Para avanzar hay que perseguir a alguien

04

No puedes auditar una decisión de hace 3 meses

05

Una persona concreta “mantiene” el proceso y si no está… se para

03

Antes vs Después (para entender el cambio)

Antes

01

Archivos duplicados y “versiones”

02

Columnas “informativas” sin gobierno

03

Responsables implícitos

04

Decisiones en correo / verbal

05

Cambios sin registro

Después

01

Fuente única de verdad

02

Estados formales por fase

03

Responsable asignado por estado

04

Evidencia e histórico auditable

05

Trazabilidad de cambios y criterios

04

Cómo trabajamos (roadmap por fases)

01

Diagnóstico estructural (30–45 min)

Mapeamos el proceso AS‑IS y detectamos riesgos: datos, roles, excepciones y puntos de fuga.

02

Diseño de gobernanza (mínimo viable)

Estados, responsables, permisos y evidencias: lo mínimo para que el proceso sea operable y auditable.

03

Quick win controlado

Primera fase funcional y medible (sin Big Bang). El objetivo es ganar control rápido sin romper operación.

04

Escalado progresivo

Integraciones y reporting cuando aportan valor (y cuando la base ya aguanta).

05

Qué te llevas del diagnóstico

Una sesión de 30–45 min orientada a decisión, no a “hablar de tecnología”.

Mapa del proceso (AS‑IS) con estados, responsables, datos y excepciones

Lista corta de puntos de fuga (persecución, esperas, errores, retrabajo)

Roadmap por fases (qué primero, qué después) con quick wins y dependencias

Riesgos y condiciones de éxito (datos, permisos, adopción, ownership)

Próximo paso recomendado: fase 1 / Workshop ROI (si hay comité) / no‑fit

06

Para quién es

Encaja si…

Hay un proceso crítico que hoy vive en Excel (compras, aprobaciones, incidencias, reporting…)

El dolor es control / trazabilidad / retrabajo / retrasos

Puedes definir reglas (aunque estén “en la cabeza” hoy)

Hay un sponsor o alguien capaz de moverlo a comité

Para quién NO es

Buscas precio/hora o “una app rápida” sin ordenar el proceso

No hay sponsor interno

No podéis definir reglas ni excepciones (todo es improvisación)

El proyecto no tiene impacto operativo claro

07

Agenda el diagnóstico estratégico

30–45 min (online). Objetivo: roadmap por fases + riesgos + próximos pasos.

Agenda el diagnóstico estratégico
30–45 min (online). Objetivo: roadmap por fases + riesgos + próximos pasos.
08

Preguntas frecuentes

¿Esto es “sustituir Excel” o “automatizar”?

Sustituir Excel como sistema significa que el proceso pasa a tener estados, responsables y evidencias. La automatización viene después (o en paralelo) pero siempre con control.

¿Cuánto cuesta?

Depende del volumen, criticidad e integraciones. En el diagnóstico definimos alcance mínimo por fases y riesgos antes de dar números.

¿Cuánto tardáis en entregar algo útil?

Se trabaja por fases: primero un quick win con impacto operativo, luego consolidación y escalado.

¿Y si el proceso cambia?

Se diseña con reglas y excepciones configurables. Cambiar el proceso no debería “romperlo”: debería ser una evolución controlada.

¿IT tiene que estar dentro?

Si hay datos sensibles o integraciones, sí: mejor involucrar a IT para permisos y seguridad. Si no, al menos informar.