Diagnóstico rápido (interactivo)
15 preguntas. Score 0–30. Exporta tu resultado en PDF.
Antes de automatizar procesos internos, necesitas un mínimo viable de control. Si hoy dependes de Excel, correos o chats para saber en qué estado está un proceso y quién lo tiene, el coste oculto aparece como persecución, retrabajo y riesgo.
Empieza por el recurso que te ayude a hacer visible el problema. El orden importa menos que salir del modo conversación.
15 preguntas. Score 0–30. Exporta tu resultado en PDF.
Estimación conservadora mensual/anual. Exporta informe en PDF.
Estados + responsables + evidencia + KPIs. Exporta borrador en PDF.
Hoy
No sabes el estado sin perseguir
No hay responsable por fase
La verdad está en Excel + email + chat
No hay registro auditable de decisiones
Reglas y excepciones dependen de memoria
Bajo control
Estado visible sin persecución
Ownership explícito por fase
Fuente única de verdad
Histórico auditable
Reglas y excepciones documentadas
Responde 15 preguntas para identificar fricción estructural rápidamente.
Define estados, responsables y evidencia mínima para salir del modo conversación.
Si el riesgo es alto, prioriza con diagnóstico y sal con roadmap por fases.
Estados claros por fase
Responsable explícito por fase
Evidencia mínima por cambio de estado
Porque en procesos internos la demo no arregla nada si el flujo no está definido. Primero: estados, responsables, reglas y evidencia. Luego automatización por fases.
Si sospechas Excel como sistema o coordinación por email, empieza por la checklist. Si el problema es ownership/estados, usa la guía rápida de procesos bajo control.
Cuando hay volumen, criticidad o riesgo; o cuando persecución y retrabajo ya consumen demasiado.
Operaciones, dirección y perfiles mixtos Operaciones + IT que necesitan control, trazabilidad y plan por fases.
Si checklist y test apuntan a fricción real, en el diagnóstico mapeamos AS-IS, fijamos 2–3 KPIs baseline y sales con roadmap por fases (quick win + trazabilidad + escala).